Hoiva, terveys ja opetus sopivat huonosti markkinoilla tapahtumaan voitontavoitteluun. Oikeistohallituksen päätös siirtää terveyspalveluiden julkisesta rahoituksesta yksityispalveluiden kelakorvauksiin ei johtanut tehokkaampiin palveluihin, jotka olisivat saatavilla yhä useammalle. Jonot lyhenivät vain reilu 2%, mutta lisäkäynnit ovat maksaneet yhteiskunnalle eli veronmaksajille yli 32 miljoonaa euroa eli 750€/käynti. Hallituksen korottamat yksityislääkärien Kela-korvaukset ovat miljoonien tulonsiirto veronmaksajilta terveysjäteille – ilman että tavallisen ihmisen hoitoon pääsy helpottui. Hyötyjiä ovat myös valmiiksi hyvätuloiset, jotka kävisivät yksityislääkärillä muutenkin. Selvää on, etteivät hoitojonot lyhene Kela-korvauksia nostamalla.

Jos julkista terveydenhuoltoa ei vahvisteta hoitojonot pitenevät, hoitoon pääsy viivästyy ja ihmisten turvallisuuden tunne ja terveys heikkenee. Terveyserot ovat jo nyt huomattavia hyvin hyvätuloisten ja pienituloisten välillä. Verorahoilla täytyy vahvistaa perusterveydenhuoltoa ja hyvinvointialueita. Myös Lääkäriliitto on arvostellut Kela-korvausten nostamista ja kehottanut siihen kuluvien satojen miljoonien suuntaamista omalääkärimallin kokeiluun.

Meidän Länsi-Uudenmaan sosialidemokraattien ryhmä kuuli tänään hyvinvointialueen asiantuntijaa ammatinharjoittajamallista. Yrittäjäpohjaista omalääkäriä on kokeiltu jo joillain terveysasemilla. Itseä pohdituttaa se miksi työoloja ei voida kehittää niin, että lääkärit olisivat virkasuhteessa. Erilaiset palkkiot ja kannusteet hoitotyössä ovat aina ongelmallisia. Miten mitata ja palkita hyvää työtä? Ja miksi emme saa kalliilla verovaroilla koulutettuja lääkäreitä töihin ilman yrittäjämallia? Ovatko oikeanlaiset ihmiset hakeutuneet ammattiin? Onko motiivina ollut vain raha ja status? Eikö työoloja tosiaan voida kehittää, niin että virkalääkärit voisivat hyvin työssään ja jaksaisivat. Palkka erikoislääkärinä virassa on kuitenkin todella hyvä.